Mất quyền riêng tư: Tại sao chúng ta phải đấu tranh cho một tương lai phi tập trung

   Nếu bạn yêu thích tiền điện tử hoặc blockchain, có nhiều khả năng tôi không cần phải giải thích những lợi ích của phân quyền. Bạn là người dùng thế hệ đầu tiên của công nghệ sẽ ngày càng xác định tương lai của Internet và bạn có hàng ghế đầu tham dự buổi ra mắt thế giới của Web3 .

   Việc sử dụng và kiểm soát internet luôn tập trung như chúng ta thấy bây giờ. Trong những ngày đầu, dưới sự quản lý của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, mạng không cần phụ thuộc vào một máy tính lõi. Điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công khủng bố hoặc một cuộc tấn công tên lửa đã hạ gục nút chính? Các bộ phận mạng riêng lẻ phải giao tiếp với nhau mà không dựa vào một máy tính nào để giảm khả năng bị tổn thương.

   Sau đó, Lực lượng Đặc nhiệm Kỹ thuật Internet chưa được hợp nhất, hỗ trợ phát triển tất cả các giao thức internet, đã làm việc không ngừng để ngăn các công ty tư nhân hoặc các quốc gia cụ thể kiểm soát mạng.

   Ngày nay, các nút ứng dụng tập trung được kiểm soát và vận hành bởi các tổ chức giàu nhất hành tinh, thu thập và lưu trữ hàng tỷ dữ liệu của mọi người. Các công ty tư nhân kiểm soát trải nghiệm người dùng trên các ứng dụng và có thể khuyến khích và thao túng hành vi. Từ quan điểm độ tin cậy, hàng tỷ người mất phương tiện liên lạc chính của họ khi các nút tập trung hoạt động - như trong các sự cố gần đây với Facebook, Instagram, WhatsApp và Messenger vào tháng 10 năm 2021.

    Chúng tôi cũng đã thấy những người khổng lồ công nghệ ít nghĩ đến quyền riêng tư của chúng tôi như thế nào khi các dấu hiệu đô la xuất hiện trong mắt họ: Họ thu hoạch và bán dữ liệu của chúng tôi ở quy mô công nghiệp. Sau hơn 10 năm sử dụng con người làm sản phẩm của nhà quảng cáo, Mark Zuckerberg đã chọn metaverse một cách trơ trẽn. Trong khi đó, Google và Apple vẫn tiếp tục sứ mệnh không ngừng của họ là xâm nhập vào mọi ngóc ngách trong cuộc sống của chúng ta.

    Chúng tôi cũng biết điều gì sẽ xảy ra khi các chính phủ độc tài đến gõ cửa các kho dữ liệu khổng lồ tập trung này, được cung cấp bởi các thiết bị của chúng tôi có chức năng như một đội quân giám sát. Chúng tôi đã thấy ở Ukraine bạo lực khủng khiếp, quy mô lớn, có thể được bào chữa hoặc che giấu khi truyền thông và sức mạnh quân sự nằm dưới sự kiểm soát của độc tài. Ở một số quốc gia, nhà nước có quyền truy cập chưa từng có vào mọi khía cạnh hành vi của công dân, giám sát mọi thứ từ lịch sử tìm kiếm trên internet cho đến những vi phạm xã hội nhỏ. Các hệ thống có thể làm kinh hoàng ngay cả George Orwell cũng chỉ có thể thực hiện được vì tập trung hóa.

   Ngay cả ở Thung lũng Silicon, nơi bị ràng buộc bởi các quan niệm phương Tây về tự do và quyền cá nhân, các đế chế công nghệ hiếm khi chọn một lập trường có nguyên tắc đối với một thị trường lớn, sinh lợi. Khi các cường quốc tập trung như Moscow, Bắc Kinh hay Istanbul yêu cầu kiểm duyệt và kiểm soát, họ thường nhận được. Về cơ bản, chúng ta không thể tin tưởng những gã khổng lồ công nghệ với những chi tiết sâu sắc nhất về cuộc sống của chúng ta; việc tập trung quyền kiểm soát trên internet đang làm suy yếu hoặc ngăn cản nền dân chủ ở mọi nơi.

Lấy lại sức mạnh của chúng tôi

   Chúng ta không nên ngạc nhiên khi những gã khổng lồ công nghệ đã trở thành kẻ thù tự nhiên của sự phân quyền: Tập trung hóa là bản năng tự nhiên của những người nắm quyền kiểm soát. Cho đến khi Internet và blockchain ra đời, tập trung hóa thường có nghĩa là thuận tiện và đơn giản. Vào thời Trung cổ, một hệ thống phân tán của các lãnh chúa chư hầu có nghĩa là chế độ quân chủ thiếu sự kiểm soát, và tiền bạc ngấm ngầm qua các vết nứt của tham nhũng.

   Với thời gian và khoảng cách không còn là vấn đề trong thời đại internet, việc Big Tech hướng tới việc tập trung hóa ít gây ngạc nhiên hơn. Liệu chúng ta có thể ngạc nhiên trước kết quả khủng khiếp của các thuật toán thu hút sự chú ý, chẳng hạn như âm mưu diệt chủng hoặc thao túng chính trị dựa trên phân tích tâm lý học của dữ liệu người dùng? Tập trung hóa có hậu quả.

   Công nghệ sổ cái phân tán cung cấp một giải pháp thay thế thiết thực. Phương tiện truyền thông xã hội, nhắn tin, phát trực tuyến, tìm kiếm và chia sẻ dữ liệu trên blockchain có thể công bằng hơn, minh bạch hơn và dễ tiếp cận hơn và ít tập trung hơn. Ngược lại, điều này không có nghĩa là dữ liệu phải ít riêng tư hơn.

   Trong trường hợp của XX Messenger, mà nhóm của tôi và tôi đã khởi chạy vào tháng 1, các nút Mạng XX xử lý các tin nhắn ẩn danh trên toàn thế giới, chia nhỏ siêu dữ liệu cho người nhận và dấu thời gian. Với XX, có sự riêng tư và phân quyền. Sau đó, mô hình truyền thông và chia sẻ thông tin mới này tạo ra khả năng mở rộng đáng kể và tái tạo nền dân chủ.

   Có những khoảnh khắc trong lịch sử khi hai sự kiện riêng biệt kết hợp lại để nói lên một sự thật lớn hơn. Năm 2008, khi Lehman Brothers Holdings Inc. sụp đổ sau cuộc Đại suy thoái, đây dường như là hồi chuông báo tử của các tổ chức tài chính tập trung, bất chấp những nỗi đau kinh tế mà nó sẽ báo trước. Sau đó, chỉ hơn một tháng sau, Satoshi Nakamoto đã xuất bản sách trắng về Bitcoin ( BTC ), kế hoạch chi tiết mang tính cách mạng cho tiền tệ ngang hàng hiện đại. Có một mối liên hệ quan trọng giữa hai sự kiện quan trọng này, nhưng các từ “Bitcoin”, “blockchain” và “tiền điện tử” thu hút sự chú ý của những người hiểu sai về các vấn đề của tập trung.

   Vào mùa thu năm 2008 là cơ hội để bắt đầu kể một câu chuyện: Tùy thuộc vào chúng ta - những nhà mật mã, những người yêu thích quyền riêng tư, những người giao dịch, những nhà phát triển, những nhà hoạt động và những người chuyển đổi - mang ngọn đuốc của sự phân quyền và dân chủ. Nếu có một câu chuyện đáng được kể từ đầu đến cuối, thì đó chính là câu chuyện này.

Theo cointelegraph,

Xem thêm:

Hướng dẫn đầu tư Tiền điện tử Bitcoin/Altcoins cho người mới bắt đầu

Hướng dẫn Mở tài khoản Sàn Binance mới nhất 2022 cho người mới

4 lời khuyên F0 về đầu tư tiền mã hóa

Tham gia các kênh của moneyz.vn để nhận các tin tức mới nhất và Hỗ trợ đầu tư:

Telegram: https://t.me/tintucCryptoMoneyz

Fanpage: https://www.facebook.com/Moneyz.vn